“nympho_Florina” pe urmele Elodiei

30 iunie 2008 la 7:13 pm (Societate)
Tags: , , , , , , , , , ,

“Gardianul”, prin strădania vajnicului şi minuţiosului Andi Topala, se străduieşte din răsputeri să ne ţină prizaţi la ultimele hot news puse pe seama “profei se sex“, “directoarei porno” sau “nympho_Florinei“, cum e cunoscută aceasta internauţilor majori ori minori amatori de senzaţii cică-se tari.

Zice-se că, de la declanşarea media a întregii tevaturi localizate în Zalău, “legată de scandalul pornografic în care este implicată o familie de tineri, directorul Şcolii Gimnaziale “Mihai Eminescu” a cerut concediu de odihnă şi a dispărut de la domiciliu, fără să încerce să se disculpe în nici un fel sau să facă o declaraţie publică. [...] Ana Daciana Florentina nu a făcut nici o declaraţie, în mod public, dar nici nu a depus la poliţie sau la parchet vreo plângere cum că, într-adevăr, cineva ar fi furat filmele şi pozele de pe laptop“.

Am purces la câteva sublinieri-cheie în textul articolului.

Aşadar, e vorba, vede-se treaba, de un SCANDAL! Scandal??! Cine face, vrea scandal? Actorii cu sau fără voie, subiecţii acestei noveliade (i-am numit pe soţii Ana) încearcă să păstreze, firesc, tăcerea. Autorităţile, prin vocea inspectorului şcolar general, Ioan Abrudan, îndeamnă la echilibru. Opinia publică dă dovadă, per ansamblu, de toleranţă şi raţiune. Atunci unde e scandalul??? Răspunsul e dezgustător: nefiresc, doar în ograda unei părţi a presei.

Apoi aflăm că doamna director, doamna profesor Daciana Florentina Ana nu a făcut nici o declaraţie publică , adică nu a spus nimic care să încerce să o nici mai mult nici mai puţin decât DISCULPE! Ce să facă??? Să o disculpe??! În raport cu ce sau cu cine?! Adicătelea dânsa e culpabilă, e în culpă, e incriminată, e VINOVATĂ cu ceva?! Cu ce??! Că e swinger, exhibiţionistă, exhibată că, potrivit specialiştilor psihologi, e deviantă sexual?! De când e asta o culpă?! În mod execrabil, “Gardianul” ţine cu tot dinadinsul să o identifice pe “nympho_Florina” cu DIRECTORUL, cu PROFESORUL Daciana Florentina Ana şi să ne-o prezinte, prin urmare, ca pe o persoană declasată social, depravată, ultragiantă, a cărei rămânere în învăţământ ar fi echivalentă unui sacrilegiu, demnă de a fi hăituită şi, la o adică, de ce nu, ucisă cu pietre! Chiar aşa??? Aceeaşi publicaţie îl citează pe psihologul Hanibal Dumitraşcu, profesor la Facultatea de Sociologie a Universităţii Bucureşti, care spune că “exhibiţionismul reprezintă din perspectiva medicală o perversiune sexuală constând din expunerea în public a organelor genitale. Pe de altă parte, cei care se filmează sau se fotografiază în intimitate fără intenţia de a face cunoscute aceste imagini dovedesc o doză crescută de narcisism, comportament care, de asemenea, nu este unul firesc” şi conchide: “Credibilitatea unei persoane publice, cum este un profesor, este complet discreditată“. Corect şi nu prea! Ceea ce omit cei de la “Gardianul” să clarifice cu specialiştii este dacă acest comportament deviant de factură sexuală afectează în vreun fel, în mod direct, nemijlocit, competenţele socio-profesionale ale persoanei în cauză. Evident, răspunsul e negativ! Însă completarea este edificatoare: singura afectare vine din pretinsa discreditare publică derivată din mediatizarea imaginilor cu aceasta, în anturajul ei socio-profesional. Dar ea nu mai este rezultatul comportamentului sexual deviant al respectivei, ci consecinţa comportamentului social frivol al celor din anturajul ei socio-profesional şi nu numai! Un comportament indus, reacţie a unor tare de mentalitate şi genă naţională! Prin urmare, dacă e cu adevărat cineva vinovat în acest caz, atunci e vorba de acea parte din societate care înţelege că Daciana Florentina Ana ar trebui să-şi facă în vreun fel sau altul mea culpa sau că ar avea vreo obligaţie publică de a lămuri odiseea imaginilor de pe internet! Şi, mai ales, e vorba de acea parte a presei care, în formulări care mai de care mai bombastice, se screme să creeze un asemenea curent de opinie!

Cu o stăruinţă demnă de o cauză mai bună, Andi Topala încearcă să o facă pe “nympho_Florina” pentru “Gardianul” ceea ce e Elodia pentru OTV. Articol cu articol, episod cu episod, tot mai de prost gust, câte un vecin, câte un “Tolea” apropiat soţilor Ana încep să ofere detalii ce se vor picante din viaţa celor doi. Aflăm că soţii Ana au o fiică în vârstă de 6 ani (care, dacă vă puteţi închipui minune, de la toamnă va merge la şcoală), că locuiesc împreună cu mama Dacianei, după ce, anterior, până la momentul decesului tatălui acesteia, au locuit într-o garsonieră, că soţul Dacianei e triplu licenţiat şi că aceasta s-a înscris la examenul pentru gradul I didactic etc. Elemente obişnuite din biografia cotidiană a soţilor care au avut împietatea de a face sex şi de a-şi transforma dormitorul din apartamentul în care se mai aflau mama/soacra lor şi fiica într-un ditamai studioul pornografic… Uf, lehamite!

Ca ultimă “bombă” mediatică, “Gardianul” lansează zvonul că, după ce şi-a luat concediu, “nympho_Florina” are telefonul permenent închis şi, pur şi simplu, a DISPĂRUT de la domiciliu. Mai mult, grozăvie mare, ea s-ar pregăti de fapt să-şi ia tălpăşiţa cu totul şi să emigreze ici, ‘şa, în Canada… No, şi?! Ce dacă…?! Credeţi că, mai abitir decât românii, canadienii o vor repudia din cauza comportamentului ei sexual deviant şi că îi vor interzice să activeze, la o adică, în învăţământ? Nu, nu se întreabă nimeni aşa ceva!

Important e doar că “nympho_Florina”, deşi în concediu, a DISPĂRUT de la domiciliu! A dispărut??? Aoleu, Elodio, ce făcuşi?! Cioacă, Tolea, Garcea aţi căpiat?! Aţi ucis-o şi p-asta?! Şi unde aţi îngropat-o?! Sau trăieşte bine mersi şi acum stă tihntă la o cafea cu Elodia depănând istorioare stupide din epopeea ipocriziei la români??!

Voi, ăştialalţii, lupii moralişti, ce băunaţi? Pardon, ce ziceţi?!

5 Comentarii

Ipocrizia şi pudibonderia sufocă România

27 iunie 2008 la 2:44 am (Societate)
Tags: , , , , , , ,

În caniculara zi de 26 iunie, anul de (diz)graţie 2008, poate cea mai fierbinte ştire ce a încins fluxurile media a constituit-o cea difuzată de altfel prestigioasa Mediafax: “Directoarea unei şcoli din Zalău a fost suspendată din comisia de bacalaureat din care făcea parte, fiind sesizat şi Ministerul Educaţiei, după ce pe Internet au apărut filme în care ea şi soţul său întreţineau raporturi sexuale, inspectorul şcolar general declarând că situaţia este <<regretabilă>>“.

Din logica aproximativă a exprimării se naşte însă şi o întrebare pe măsură: în opinia inspectorului şcolar general, oare este “regretabil” faptul că filmuleţele vor fi fost postate pe internet sau că respectivii soţi s-au pretat să întreţină raporturi sexuale?!

În continuare, detaliile vin ca într-o romanţă citadină de prost gust: “Directoarea Şcolii Generale “Mihai Eminescu” din Zalău apare, împreună cu soţul ei, în mai multe filmuleţe şi fotografii în timp ce întreţineau relaţii sexuale, aceste imagini fiind postate pe Internet pe un site destinat adulţilor. Inspectorul şcolar general din cadrul Inspectoratului Şcolar al Judeţului Sălaj, Ioan Abrudan, a declarat, joi, că nu se ştie cine a postat filmuleţele pe Internet, dar că a fost anunţat Ministerul Educaţiei şi Cercetării şi că directoarea a fost suspendată din comisia de bacalaureat din care făcea parte.

<<Am fost anunţat de directoarea respectivă că i-au apărut filmele pe Internet, dar că nu ştie cum au ajuns imaginile acolo. Sunt bulversat de ce s-a întâmplat, pentru că este vorba de o familie de tineri, în care ea este un cadru didactic cu rezultate foarte bune în învăţământ. Am anunţat Ministerul Educaţiei şi, până la lămurirea cazului, directoarea şcolii a fost suspendată din comisia de bacalaureat din care făcea parte>>, a declarat inspectorul şcolar.

Abrudan a calificat situaţia ca fiind <<regretabilă>> şi a spus că <<este nepotrivit ca elevii să vadă asemenea imagini, având în vedere că un asemenea film e incompatibil cu meseria de educator>>”.

Înainte de toate, nu e vorba doar de un site, ci de mai multe asemenea site-uri de profil. Pe aproximativ fiecare din ele, contul ce a permis uploadarea imaginilor fotografice sau video este creat cu nick-ul “nympho_florina”, iar datele de pretinsă identificare fac trimitere la o persoană cu vârsta de 33 de ani, din Italia. Este cert, astfel, că dacă unul din cei doi soţi a postat efectiv imaginile pe internet s-a încercat o disimulare a identităţii reale. Ce e şi mai interesant e că dacă o terţă persoană care a intrat în posesia imaginilor a creat conturile respective, nici aceasta nu a dorit să divulge explicit identitatea celor implicaţi în imagini. Dar dacă ele au fost postate de o terţă persoană în scopul compromiterii publice a celor doi soţi, atunci ce sens a avut disimularea identităţii reale? Aici există o schismă de logică. Una care ar putea concluziona că, indiferent cine a postat efectiv imaginile pe internet, scopul a fost doar unul for fun!

Finalmente, fondul întregii tevaturi nu se rezumă însă decât la un singur enunţ: “un asemenea film e incompatibil cu meseria de educator“! Fireşte că, într-o ţară în care educaţia sexuală este subiect tabu, o asemenea chestiune este privită drept un incident şi interpretată ca un act degenerare morală. Prin urmare, reacţia oficială nu mai e una de moderaţie, ci de consternare şi de indignare.

“Ioan Abrudan a declarat, joi, că directoarea Şcolii Generale “Mihai Eminescu” din Zalău şi-a depus, joi, o cerere de concediu pentru o lună. Abrudan s-a declarat surprins de acest incident şi a spus că directoarea are funcţia respectivă de un an, fiind un cadru didactic iubit de elevi şi colegi.

<<Nu am reuşit astăzi (joi – n.r.) să mai luăm legătura cu directoarea de la Şcoala Generală «Mihai Eminescu», dar am primit de la ea o cerere de concediu pentru perioada 26 iunie – 25 august. Cererea îi va fi aprobată, pentru că este dreptul la concediu şi nu o putem forţa să rămână în oraş. Dânsa este specializată în limba franceză şi este în funcţia de director de un an. E este un dascăl foarte iubit şi apreciat atât de elevi, cât şi de către colegi>>, a declarat inspectorul şcolar.

Acesta a cerut organelor abilitate să se autosesizeze şi să ajute la soluţionarea cazului, susţinând că este cea mai gravă situaţie de până acum din învăţământul sălăjean.

Abrudan a declarat că este prima dată când în învăţământul sălăjean se petrece un asemenea caz şocant, când un cadru didactic apare în filmuleţe porno pe internet.

<<Nu am mai avut un asemenea caz în Zalău, este cel mai grav. Este şocant totul. Suntem şi noi şocaţi, pentru că o cunoaştem pe directoare şi e un dascăl bun. Iar dacă este vorba de imagini filmate în intimitatea căminului conjugal, cred că atenţia trebuie să se îndrepte către persoanele care au luat imaginile şi le-au făcut publice. Dacă directoarea, cu bună ştiinţă, le-a postat acolo, atunci este altceva şi trebuie luate măsuri. Cerem organelor abilitate să se implice în soluţionarea cazului. Deocamdată, noi am anunţat la minister, am exclus-o din comis de bacalaureat şi aşteptăm să vedem cum evoluează lucrurile>>, a declarat inspectorul şcolar.

Inspectorul şcolar general susţine că nu a vizionat nici acum filmuleţele respective, întrucât nu vrea să îşi vadă un dascăl coleg în asemenea ipostaze.

Potrivit sursei citate, profesoara a susţinut că a filmat totul pentru ea şi pentru soţul ei şi că nu ştie cum au ajuns imaginile pe Internet.

Profesoara are ore de franceză şi la Colegiul Tehnic “Alesandru Papiu Ilarian”, la această unitate de învăţământ fiind cadru didactic titular.

Directorul adjunct al Şcolii Generale “Mihai Eminescu” din Zalău, Maria Meleg, a declarat că este sigură că filmuleţele şi pozele porno de pe internet şi în care directoarea şcolii întreţine raporturi sexuale cu soţul ei nu au fost postate pe site de către cei doi soţi.

Mariana Meleg a declarat, joi, că ultima dată când a vorbit cu superiorul ei direct a fost miercuri seară, când acesta a anunţat că pleacă în concediu.

<<Sunt surprinsă de situaţie, doamna director este un om apreciat de dascăli şi de elevi. Sunt sigură că nu ei au postat imaginile pe internet. Nici ea nu le-a făcut publice şi nici soţul ei. M-a anunţat aseară că pleacă în concediu, iar de atunci nu am vorbit cu ea>>, a declarat Mariana Meleg.

Directoarea Şcolii “Mihai Eminescu” Zalău are rezultate foarte bune în învăţământ, implicându-se şi în activităţi extracurriculare, împreună cu elevii. Ultimul astfel de proiect a avut loc de Ziua Internaţională a Copilului şi se intitula <<Siguranţa mă priveşte şi pe mine, micul pieton>>, destinat copiilor din clasele primare“.

Dincolo de scriitura cam şchiopătândă pentru pretenţiile Mediafax, din întreg materialul se desprind trei concluzii: de fapt, imaginile de pe internet au fost postate de mai demult, dar abia joi a explodat “bomba”, suspendarea de rigoare e, practic, o autosuspendare, iar imaginea publică impecabilă a respectivei nu lăsa se întrevadă că ar fi bântuită de asemenea fantasme sexuale abominabile în intimitatea ei de cuplu.

Totul gravitează în jurul acestor coordonate. Întâi de toate, materialul nu elucidează în nici un fel cum se face că totul a devenit public! Impresia e că directoarea cu pricina este cea care, ea însăşi, ar fi dat totul în vileag! Pare puţin absurd, mai ales că unele dintre imagini scoase la iveală au fost postate de trei luni deja, dar după anumite declaraţii ale acesteia, imagini ar fi început să apară pe diverse site-uri încă din 2006! Pare-se, acestea se aflau într-un folder de share asimilat programului DC++ instalat pe laptop-ul celor doi soţi. Păi dacă e aşa, nu mai e culpă, e stupizenie de-a dreptul! Şi, totuşi, de ce declicul public s-a petrecut tocmai acum şi în ce împrejurări?! Iată un demers jurnalistic eşuat lamentabil pentru o agenţie de talia Mediafax!

Din articol rezultă că directoarea a solicitat concediu pentru o perioadă de 30 de zile explicând inspectorului şcolar general că imagini din intimitatea căminului ei conjugal circulă nestingherite pe internet. Autodenunţ ce-i minează cariera didactică şi reputaţia socială lipsit însă de o plângere la autorităţile competente… Declaraţiile dinspre I.Ş.J Sălaj au fost cele de informare a ministerului şi de suspendare (sic!) a acesteia din comisia de bacalaureat! De ce? Pentru că, de fapt, directoarea s-a cerut în concediu aflându-se într-o situaţie-limită pe care ea însăşi a creat-o nu atât prin faptul că s-a fotografiat şi filmat pentru a ajunge cu sau fără voia sa pe internet, ci pentru că a ţinut cu tot dinadinsul să aducă în atenţia opiniei publice respectiva stare de fapt! Într-adevăr, stupid! Mai rămâne doar de aflat cum şi când a aflat ea de existenţa propriilor materiale pornografice pe internet, în varianta că altcineva le-a postat acolo!

Reacţia publică a inspectorului şcolar general Ioan Abrudan este însă una lamentabilă. El a dat situaţiei proporţii catastrofice când avem de-a face cu un banal caz de exhibare sexuală. Din păcate, reacţia inspectorului şcolar este reacţia majorităţii societăţii româneşti. Cariera didactică a Dacianei Ana, numele real al virtualei “nympho_florina”, nu este periclitată de incompetenţa sa profesională, ci doar de miştocăreala gratuită, persiflarea şi causticitatea cu care va fi întâmpinată în mediul şcolar deopotrivă de colegi şi elevi ca formă chipurile de oprobiu, deşi nu e deloc exclus ca, în intimitatea lor, parte dintre aceştia să “sufere” de fantasme sexuale chiar mai abitire. România fost învăţată să fie austeră în privinţa propriei ei sexualităţi fiindcă, de la “Zburătorul” lui Ion Heliade Rădulescu încoace, erotismul este perceput ca o boală nenaturală. Când Ioan Abrudan spune că “Nu am mai avut un asemenea caz în Zalău, este cel mai grav. Este şocant totul. Suntem şi noi şocaţi, pentru că o cunoaştem pe directoare şi e un dascăl bun” îşi trădează nu o pseudoaură puritană, ci ipocrizia şi pudibonderia cu care înţelegem să ne inhibăm un capitol definitoriu şi determinant al vieţii noastre, precum cel sexual!

Într-o societate sănătoasă, cazul ar fi fost tratat dacă nu cu indiferenţă, măcar cu amuzament. La noi, însă, i se dă o coloratură de bârfă naţională, brusc presa vuieşte în termeni a la Hustler, peste zi, ori peste noapte (nici nu mai contează), Daciana Ana devine “directoarea porno”, iar goliciunea ei e asociată obscen şi gregar unei pornografii a învăţământului românesc.

Dacă din această pricină elevii şi colegii de muncă ai Dacianei Ana vor avea motiv să nu o mai aprecieze, să nu o mai îndrăgească şi să o batjocorească prin şuşoteli, retrăgându-i respectul, atunci nu mai e nici o îndoială că societatea românească îşi merită propria impotenţă!

2 Comentarii